Regels zijn alleen voor sukkels Deel II

Trump toont de afgelopen weken het  helemaal eens te zijn met dat motto.

Als een nieuwe Zonnekoning nam hij de lijfspreuk  Lodewijk XIV, Koning van Frankrijk over: “de Staat dat ben IK”. Hij liet bijna alle, door de rechters tot lange gevangenisstraffen veroordeelde bestormers van het Capitool weer vrij, en leek zich daarbij door een aan Napoleon toegeschreven  adagium te leiden: “Wie zijn land redt overtreedt geen enkele wet”.

De afgelopen weken werd pas pijnlijk duidelijk tot wat een wereldwijde catastrofe die meedogenloze instelling leidt.

Veel “weldenkende ”Amerikanen waarschuwen nu ook ernstig deze ontwikkelingen niet te zien als een uit de hand gelopen polarisatie tussen democraten en republikeinen, maar als een regelrechte staatsgreep waartegen moet worden opgekomen.

En veel wat in de VS is ontstaan waait vroeg of laat over naar Nederland.

Wilders noemde lang geleden onze volksvertegenwoordiging  als “een nep parlement”, al is hij inmiddels de langs zittende parlementariër.

En toen ik laats de beelden zag van Trumps speech voor het Congres, bestaand uit de twee wetgevende kamers Senaat en Huis van Afgevaardigde, ongeveer zoals ons parlement, maakte ik zo maar een zeer onheilspellende associatie.

Ik zag opeens Saddam Hoessein 6 dagen na zijn geslaagde greep naar de macht in Irak, 22 juli 1979. Toen begon hij met zijn meedogenloze afrekenen met zijn tegenstanders. Tijdens een toespraak noemde Hoessein 68 namen van mensen, zittend in het publiek, die een complot tegen hem zouden hebben beraamd, die mensen, die eerst nog klapten voor hun nieuwe leider,  werden één voor één de zaal uitgeleid, velen van hen werden geëxecuteerd vanwege hun beweerde ontrouw. Daarna klapten de aanwezigen nog harder voor Hoessein.

Met die beelden in gedachte vroeg ik mij af waarom de, in hoofdzaak Republikeinse Congresleden 4 maart jl. , zo overdreven lang klapten en juichten toen Trump hen met zoveel woorden overbodig verklaarden. Ik heb geen wetten en dus ook geen wetgevend Congres, geen gevestigde democratische instituties nodig. Ik heb de absolute macht en kan alles met één handtekening onder mijn decreten regelen.

Klapten en juichten al die Congresleden zo hard uit enthousiasme of uit angst, angst om ooit op de “dodenlijst” van Trump te komen staan, zoals die 68 die door Saddam Hoessein worden aangewezen.

Tirannie moet het hebben van je angst, van je zwijgen en je gehoorzaamheid, democratie verlangt je moed.

3 gedachtes over “Regels zijn alleen voor sukkels Deel II

  1. Wat een eenzijdig wereldbeeld schetst van Eerde de Vries. Ik las het net in de NO. De democratisch gekozen president Trump vergelijken met Saddam Hoessien is walgelijk en klopt ook van geen kanten. De linkse oppositie hier in Nederland gebruikt alleen maar dit soort van misselijkmakende vergelijkingen omdat ze het niet kunnen verdragen dat Trump het anders ziet en de zaken ook anders gaat aanpakken dan Obama en spreekpop Biden. Er komt nu door Trump onder andere een einde aan de pogingen van de voormalige heersers om andere geluiden en meningen te censureren. Door het nepnieuws te noemen en te blokkeren op msm. Momenteel leven we in dit land onder de tirannie van de ongekozen NGO’s en een rechterlijke macht die op de stoel is gaan zitten van onze volksvertegenwoordiging. Samen met de vierde colonne proberen deze instituten de huidige rechtse regering dwars te zitten en beslissingen te traineren, ze pretenderen de wijsheid in pacht te hebben. Het Linkse, en woke smaldeel in Nederland denken hun regels en meningen te kunnen blijven opdringen aan ons. Maar hebben in de USA aan macht verloren, en hier en in de EU is hun invloed ook tanende. Gelukkig zou ik zeggen

    hr van den Bosch

    Like

    • Dank voor uw reactie.
      Ik twijfelde ook om Donald Trump en Saddam Hoessein zo in een stuk te vermelden tot ik
      op deze passage uit een stuk in de “Groene Amsterdammer” stuitte, maar ik vrees dat deze
      bron u ook niet echt zal overtuigen.

      De Groene Amsterdammer 6 maart jl.:
      “Hij (#Trump,edv) controleert zijn politieke partij via nominaties en via directe bedreiging van het leven en levensonderhoud van Republikeinse politici. Als Republikeinen niet gehoorzaam zijn, dreigt hij ze via tegenkandidaten te verwijderen, maar tegen veel van hen zijn al vaker geloofwaardige #doodsbedreigingen gedaan – de FBI licht hen daarover in. Trump seint via zijn gratieverleningen dat hij mensen vrij zal pleiten die namens hem geweld plegen. En verder breidt hij via benoemingen en zuiveringen zijn invloed uit, onder meer in de FBI en de strijdkrachten. De mensen dus die de wapens vasthouden in het land.”.
      Toen dacht ik toch dat ik er niet ver naast zit.
      Ik lees vele verslagen van doodsbange Amerikanen en die zijn niet alleen bank hun baan te verliezen.
      Met vriendelijke groet,
      Eerde de Vries

      Like

Plaats een reactie